猫的共享空间

男朋友在去北京的时候把猫给朋友养了，告诉我只是暂时，等他安定下来再把猫接去北京。今天很偶然的上网，看到帮忙替养猫的女孩blog上有自己亲爱的屁屁的照片，想着自己的猫似乎变成了别人的猫，冲男朋友发了一顿脾气。他只说，“哈哈，看来她养猫养的挺投入的嘛”“我现在的地方养不了他们”。恩，已经脱手了，他已经把猫给脱手了，猫已经是别人的了，很显而异见。猫再也成为不了他所谓的我为了绑住他的手段之类的东西了。‘我家的猫猫已经跟我生物钟一样。我上床睡觉它们也跟过来，趴在我脚边呼呼。’看到这样的字句，心会想刀割一样，很想冲过去，把猫给抢回来，但静下来想想，何必呢，猫过得幸福，何必去抢回来，我曾经让他们幸福过，现在有人让他们幸福，而且不需要奔波，过我无法给它们的日子。。该放手总该放手，虽然不知道什么时候才能把爱和占有欲这两个东西分开。但轻轻的告诉自己，不要再那么“任性”了，虽然很希望能一辈子任性下去。

 

 

有个23岁的哥们说，感情对一些人来说只是生活的一部分，但对一些人来说可能就是生命的一部分

一大早，陪一个德国朋友赶到巴黎14区坐往5点41分往机场的穿梭巴士，因怕误车导致连环反应顺便误机，5点钟开始走路去车站。街上走路的人很少，被冷冷的空气包围着往前冲，顾不上去看别人的脸。朋友说，真想知道这些路上走的人是去上班还是刚下班。一笑，不去深想这个问题。赶路要紧。朋友赶上公车离开后，独自站在轻轨车站，想，什么人会搭这么早的车, 一辆对面方向的车从眼前缓缓驶过，感觉，感觉，自己住在一个黑人或者有色人种的国家。有百分之八十吧？至少七十？车来了，上去，坐下，还是有白人的，还是有白人的，在十三区华人区和十四区所谓的富人区里。平时的一大堆中国人也很正常的不见了。下车，恩，各种头发的人都有，10分钟前从面前晃过的车也许是个错觉。

一个刚失恋又再恋的朋友对另一个刚离婚又再恋的朋友说感觉她们好像在大海里，突然看到一个救生圈，抱住之后发现是漏水了一样。

生命不可承受之轻 

 

有5年至少了吧,读这本书,永远都忘不了这一段.

 

他又一次感到特丽莎是个被放在树脂涂覆的草
篮里顺水漂来的孩子。他怎么能让这个装着孩子的
草篮顺流漂向狂暴汹涌的江涛?如果法老的女儿没
有抓任那只载有小摩西逃离波浪的筐子，世上就
不会有《旧约全书》，不会有我们今天所知的文明。

 

生命中会遇到各式各样的人，可以有很多很多的朋友，但有一个人，就想特丽沙对托马斯的意义一样，就想摩西在那一刻对于法老女儿的意义一样。突然之间，变成了一种宿命。

 

不知道苏格拉底论爱情是给我看还是给自己看

 

生命不可承受之轻  选段

 

    可后来有二天在医院里，托马斯正在手术间休
息，护士告诉他有电话。他断到话筒里传来特丽莎
的声音。电话是从车站打来的。他格外高兴，不幸
的是他那天夜里有事，要到第二天才能请她上他家
去。放下电话，他便责备自己没有叫她直接去他家，
他毕竟有足够的时间来取消自已原来的计划！他努
力想象在他们见面前的三十六小时里特丽莎会在布
拉格做些什么，然而来不及想清楚他便跳进汽车驱
车上街去找她。
   第二天夜里，她来了，肩上挂着个提包：看来比
以前更加优雅，腋下还夹了本厚厚的《安娜.卡列尼
娜》；她看来情绪不错，甚至有点兴高来烈；努力想
使他相信她只是碰巧路过这，她来布拉格有点事，
也许是找工作(她这一点讲得很含糊)。
    后来，他们裸着身子并排躺在床上时，他问她住
在哪。天已晚了，他想用车送她回去。她有点不好
意思；说她的行李箱还寄存在车站，她得去找一个旅馆
两天前他还担心，如果他请她来布拉格，她将奉
献一切。当她告诉他箱子存在车站时，他立刻意识
到她的生活就留在那只箱子里，在她能够奉献之前，
它会一直被存放在车站的。
    他俩钻入停放在房前的汽车，直奔车站。他领
了箱子(那家伙又大又沉)，带着它和她回家。
    两个星期以来他总是犹豫；甚至未能说服自已
去寄一张向她问好的明信片，而现在怎么会突然作
出这个决定?
他自己也暗暗吃惊。他在向自己的原则挑战。
十年前，与妻子离婚，他象别人庆贺订婚一样高兴。
他明白自已天生就不能与任何女人朝夕相处，是个
十足的单身汉胚子。他要尽力为自已创造一种没有
任何女人提着箱子走进来的生活。那就是他的房里
只有一张床的原因.尽管那张床很大，托马斯还是
告诉他的情人们,只要有外人在身边他就不能入睡，
半夜之后都得用车把她们送回去。自然，特丽莎第
一次来的时候，并不是她的流感搅了他的睡眠。那
一夜他睡在一张大圈椅上，其它几天则开车去医院，
他的办公室里有一张病床。
可这一次，他在她的身边睡着了。第二天早上
醒来，发现她还握住他的手睡着。真是难以相信，他
们整夜都这样手拉着手的吗?
    她在熟睡中深深地呼吸，紧紧地攥紧着他的手
(紧得他无法解脱)。笨重的箱子便立在床边。
  他怕把她弄醒，忍着没把手抽回来，小心翼翼地
翻了一个身，以便好好地看她。
他又一次感到特丽莎是个被放在树脂涂覆的草
篮里顺水漂来的孩子。他怎么能让这个装着孩子的
草篮顺流漂向狂暴汹涌的江涛?如果法老的女儿没
有抓任那只载有小摩西逃离波浪的筐子，世上就
不会有《旧约全书》，不会有我们今天所知的文明。多
少古老的神话都始于营救一个弃儿的故事！如果波
里布斯没有收养小俄狄浦斯，索福克勒斯也就
写不出他最美的悲剧了。
    托马斯当时还没认识到，比喻是危脸的，比喻可
不能拿来闹着玩。一个比喻就能播下爱的种子。

交流不需要语言。交流需要用心。当交流没有用心的时候，语言也是没有用的。

而媒体。国家。却利用对语言思维的掌握来控制人的思维。恶性循环。

今天跟一个朋友的朋友聊天，一个律师。她觉得很多人现在用词都很不讲究或者乱用。

我说是啊，没我用的好。她说我在班门弄斧。也许他是觉得律师的遣词用语要比“常人”精确吧？！

我只能说，语言的精确没有绝对，看在什么范围。法律的精确与艺术的“精确”是无法相比的

 

这个世界上很可怕的事情是。当一个不会思考的人觉得他在思考

 

就如同楼下小女孩和他爸爸吵架一般。他爸爸认为65岁以下的中国人都会受共产党影响。而她觉得他们的80年代后是叛逆一型，已经很自我了，不可能受思想控制

 

“你说啊！你举例子啊！ 举例子来证明我被思想控制了啊！证明我被影响了啊! 没有事实证明就没有说话权利！”

我想告诉她，她的最后一句话似乎就是GCD的名言，可是她却不承认，觉得全世界的人都有权利说这句话， 无语。。。

 

罗生门还是好看。可惜看的人太少，看完了会在生活里面经常想起这个片子的人更少。

很想跟朋友说，看看罗生门，可惜她连让别人说话的时间都不给了。

 

今天跟学生说起死亡，一个16岁的法国温州小女孩，她跟我说她也想过死亡。然后会想死了会不会对不起爸爸妈妈，对不起朋友，会不会很自私，还有，如果自己死了，家里会不会变得很脏（因为她经常打扫做家务）。她说，有时候觉得生活无法改变，所以有时选择不去多想。我告诉她，勤快分两种：一种身体，一种大脑。